Karin Keller-Sutter, presidentja e Zvicrës, admiron këmbënguljen e ish-kryeministres britanike Margaret Theçer dhe njihet për stilin e saj teknokratik dhe të vendosur. Por pikërisht këto tipare i kthyen mbrapsht kur ajo iu kundërvu Donald Trump dhe e çoi vendin e saj në krizë.
E njohur në politikën zvicerane me akronimin KKS, ajo ka pasur javën më të keqe të karrierës së saj më shumë se tre dekadash. Më keq se viti 2023, kur ajo kaloi një fundjavë të trazuar për të detyruar blerjen e Credit Suisse nga UBS Group AG në një përpjekje për të zbutur goditjen ndaj sektorit të vlefshëm bankar të vendit.
Që kur Trump vendosi tarifat më të larta në botën e zhvilluar ndaj Zvicrës, në 39 përqind, më shumë se dyfishi i normës së Bashkimit Evropian, nuk ka pasur asnjë lehtësim në horizont.
Pasi 61-vjeçarja Keller-Sutter u kthye nga përpjekja e saj e fundit për një marrëveshje në Uashington duarbosh, qeveria zvicerane ofroi pak përgjigje pas takimit urgjent të këshillit federal me shtatë anëtarë të enjten, duke thënë se do të vazhdonte të përpiqej të siguronte lëshime.
Ndërsa drejtimi i vendit është një përgjegjësi e përbashkët, veçanërisht pasi presidenca ndërrohet me rotacion midis anëtarëve të kabinetit çdo vit, debakli doganor ende mban një vulë personale tek Keller-Sutter.
Në një intervistë me Bloomberg vjeshtën e kaluar, kur u pyet se kush e frymëzoi në lidership, politikanja, e cila është gjithashtu ministre e financave, theksoi respektin e saj për Margaret Thatcher. Ajo tha se e ashtuquajtura Zonja e Hekurt ishte një “person i vërtetë” që tregoi se mund të “qëndronte në bindjet dhe vendimet e saj”.
Një vendosmëri e ngjashme e shtyu Keller-Sutter të kundërshtonte Trump. Lëvizja dukej se po jepte fryte, me negociatorët zviceranë që besonin se një marrëveshje ishte afër, por më pas erdhi një telefonatë e sikletshme javën e kaluar.
Me një ton që u përshkrua si udhëzues, Keller-Sutter hodhi poshtë idenë se Zvicra po “vidhte” nga Amerika dhe këmbënguli që bisedimet të përfshinin edhe shërbimet. Por kjo binte ndesh drejtpërdrejt me fokusin e Trump në çekuilibrat tregtarë të SHBA-së në mallra të tilla si orët luksoze, ari dhe produktet farmaceutike.
Qëndrimi i saj ishte se Zvicra i qëndronte besnike fjalës së saj dhe se ishte më mirë të mos kishte asnjë marrëveshje sesa të pranonte një marrëveshje të keqe. Por kjo nuk u prit mirë nga Shtëpia e Bardhë. Zvicrës i mungonte pesha e partnerëve të saj kryesorë tregtarë dhe ofroi shumë pak në tryezë.
Paradoksi me të cilin u përball Keller-Sutter ishte se çdo lëshim do të ishte politikisht i kushtueshëm dhe nuk do të kishte ndikim të konsiderueshëm në deficitin tregtar. Por pamja e jashtme ka rëndësi, dhe ajo nuk i dha Trump asgjë që ai mund ta portretizonte si një fitore. Në një intervistë me CNBC, Trump tha se presidenti zviceran “nuk donte të dëgjonte”.
Në një konferencë shtypi në kryeqytetin zviceran të Bernës të enjten, Keller-Sutter hodhi poshtë përsëri pretendimet se Zvicra po dëmtonte Shtetet e Bashkuara. “E dëgjova,” tha ajo. “Por nuk pajtohem që Zvicra është përgjegjëse për një humbje prej 40 miliardë dollarësh,” duke shtuar: “Unë përfaqësoja interesat e Zvicrës”.
Qasja e saj është thellësisht e rrënjosur në pragmatizmin zviceran. E lindur në një fshat të vogël rreth 60 kilometra në lindje të Cyrihut, ajo e filloi karrierën e saj politike në vitin 1992 si anëtare e këshillit bashkiak në Will.
Si anëtare e partisë liberale pro-biznes, ajo u ngjit vazhdimisht në radhët e saj. Më në fund, në vitin 2018, ajo u bë ministre federale, fillimisht duke drejtuar Ministrinë e Drejtësisë, dhe më pas në vitin 2023, ajo u bë zyrtarja më e lartë financiare e vendit, vetëm gruaja e dytë që mban këtë pozicion që nga viti 1848.
Keller-Sutter nuk frikësohet lehtë. Ndërsa ishte ministre e drejtësisë dhe bënte fushatë kundër dhunës në stadiumet e futbollit, ajo një herë u përball personalisht me një huligan që i kishte bërë një foto dhe i urdhëroi ta fshinte foton. Shpirti i saj luftarak të kujton një tjetër hero të saj personal.
“Unë jam një fanse e madhe e Muhammad Aliut,” tha ajo. “Ai është idhulli im sepse ishte shumë i talentuar, shumë i fortë dhe kaloi nëpër situata vërtet të vështira.”/Bloomberg