Rrjeti për mbrojtje nga diskriminimi ka kërkuar që funksioni i Avokatit të Popullit të mbetet jashtë marrëveshjeve partiake. Kuvendi përfundimisht të tregojë pjekuri në këtë procedurë, duke e hapur procesin për kandidatët që nuk janë të lidhur me partinë, thonë nga kjo organizatë.
Rrjeti për mbrojtjen nga diskriminimi reagon nëpërmjet një deklarate publike ndaj mënyrës se si po zhvillohet procesi për zgjedhjen e Avokati të ri të Popullit.
“Në vend që të shfrytëzohet kjo mundësi për të krijuar një proces zgjedhor të besueshëm dhe gjithëpërfshirës, po dëshmojmë vazhdimin e praktikave të mbyllura dhe të motivuara politikisht. Shqetësues është edhe fakti që kandidati u propozua nga koordinatori i një grupi parlamentar në të cilin është anëtare edhe partia politike me të cilën ai është i lidhur, gjë që thellon më tej dyshimin se kriteret e ekspertizës dhe pavarësisë janë dytësore në proces.
Pavarësisht reagimit tonë javën e kaluar, në të cilin theksuam publikisht mungesën e transparencës dhe konsultimit me komunitetin profesional dhe shoqërinë civile, po dëshmojmë se kandidatët me lidhje politike po favorizohen përsëri, ndërsa ata me ekspertizë, pavarësi dhe përvojë të padiskutueshme në mbrojtjen e të drejtave të njeriut mbeten plotësisht të injoruar.
Funksioni i Avokatit të Popullit është thellësisht i lidhur me besimin e qytetarëve në institucione. Ligji përcakton shprehimisht se është i papajtueshëm me anëtarësimin në një parti politike, jo vetëm si një kufizim formal, por si një shprehje e domosdoshmërisë që institucioni të jetë i pavarur, i paanshëm dhe jo i nënshtruar ndikimeve partiake”, thuhet në deklaratë.
Prandaj, ato i referohen edhe zgjidhjes personale që duhet të gjendet para deputetëve.
“Në këtë rast, sipas informacionit të disponueshëm publikisht, kandidati që po e detyron veten të hyjë në procedurë është i listuar si anëtar i Kryesisë qendrore dhe Kuvendit Qendror të një partie politike, si dhe një këshilltar aktual komunal. Emri i tij ende shfaqet në strukturën e partisë, gjë që tregon jo vetëm angazhim formal, por edhe thelbësor politik. Pavarësisht nëse ai tërhiqet nga këto pozicione gjatë procedurës, fakti mbetet se publiku me të drejtë e njeh atë si një kuadër partiak. Kjo lidhje lë gjurmë në besueshmërinë e procesit zgjedhor dhe vë në pikëpyetje serioze pavarësinë e institucionit.
Edhe kur nuk ka një funksion formal partiak në kohën e zgjedhjeve, perceptimi publik i lidhjes politike nuk mund të fshihet lehtë – veçanërisht kur bëhet fjalë për një person që deri vonë ishte pjesë e strukturave udhëheqëse. Prania në kuadër të partisë – përfshirë si anëtar i listuar në një faqe zyrtare interneti – lë një përshtypje që kompromenton besimin në proces dhe vë në pikëpyetje autonominë e institucionit.
Ne i bëjmë thirrje Kuvendit që më në fund të tregojë pjekuri dhe përgjegjësi në këtë procedurë, dhe ta hapë procesin për kandidatët që nuk janë të lidhur me partitë, por me vlerat e drejtësisë, paanshmërisë dhe të drejtave të njeriut. Zgjedhja e Avokatit të Popullit duhet…” të mos udhëhiqet nga logjika e balancimit politik, por nga nevoja për të forcuar një nga institucionet e pakta që ekzistojnë për të mbrojtur qytetarët nga abuzimet e mundshme të pushtetit.
Ajo që i duhet më shumë këtij institucioni është besimi i qytetarëve, veçanërisht atyre që luftojnë me pabarazinë sistemike çdo ditë. Prandaj, nuk duhet të trajtohet si një trofe politik, por si një linjë kyçe e mbrojtjes së të drejtave të njeriut”, thuhet në deklaratën e Rrjetit./ GazetaFAKTI